一季度GDP运行情况分析
一季度以来，我区经济运行延续了上年的发展走势，特别受日趋复杂的外部环境影响，支撑GDP增长的主要经济指标增速出现不同程度的回落，GDP呈现下行趋势。
根据市统计局的统一核算，我区一季度实现地区生产总值（以下简称GDP）89.25亿元，按可比价计算，同比增长4.0%，增速同比下降5.2个百分点。其中，第二产业实现增加值14.83亿元，同比增长3.8%；第三产业增加值74.42亿元，同比增长4.0%；对GDP的贡献度分别为15.4%和84.6%，三次产业结构为0.0:16.6:83.4。
表1 一季度地区生产总值（GDP）分行业情况
|
行 业 名 称 |
按现行价格计算(万元) |
按2010年不变价格计算（万元） |
|||
|
2012年 |
2011年 |
2012年 |
2011年 |
增长(%) |
|
|
地区生产总值 第一产业 农林牧渔业 第二产业 工业 建筑业 第三产业 交通运输、仓储和邮政业 批发和零售业 住宿和餐饮业 金融业 房地产业 其他服务业 营利性服务业 非营利性服务业 |
892529 0 0 148314 90257 58057 744215 37202 138981 22132 264444 54795 226660 124619 102041 |
833849 0 0 138017 90354 47663 695832 36579 134056 19866 236317 69739 199275 106542 92733 |
822080 0 0 134695 84903 49792 687385 33317 127882 21684 240554 49474 214474 120848 93626 |
790459 0 0 129825 88088 41737 660634 35815 128160 20498 220342 63755 192063 103914 88149 |
4.0 0.0 0.0 3.8 -3.6 19.3 4.0 -7.0 -0.2 5.8 9.2 -22.4 11.7 16.3 6.2 |
我区的GDP延续了自2010年一季度以来的下行趋势，且降幅明显，增速已经低至金融危机时期的历史低谷水平，为我区实现在地统计以来的历史第二低。
图1 海曙区GDP增速变化情况（%）
一季度，我区GDP增速分别低于全国、全省、全市平均水平4.1、3.1和3.0个百分点。同历年差距比较，差距有短期扩大的趋势。我区GDP增速与国家、省、市的差距分别较上年同期的扩大了3.6、1.9和1.8个百分点。
图2 海曙区和宁波市GDP增速对比变化情况
我区的GDP增速排位位列第九，较上年年度排名提高了一位。从县市区之间的差距来看，与第一名的差距达5.8个百分点，较上年同期缩小了0.1个百分点。
表2 海曙区GDP增速在县市区排名的变化情况
|
时间 |
2008.03 |
2008.06 |
2008.09 |
2008.12 |
2009.03 |
2009.06 |
2009.09 |
2009.12 |
2010.03 |
|
排名 |
9 |
7 |
5 |
5 |
9 |
8 |
6 |
3 |
8 |
|
与第一名差距 |
9.6 |
5.7 |
3.8 |
4.0 |
15.2 |
2.8 |
1.0 |
1.3 |
5.9 |
|
时间 |
2010.06 |
2010.09 |
2010.12 |
2011.03 |
2011.06 |
2011.09 |
2011.12 |
2012.03 |
|
|
排名 |
10 |
9 |
10 |
8 |
10 |
10 |
10 |
9 |
|
|
与第一名差距 |
6.1 |
5.1 |
5.3 |
5.9 |
6.6 |
6.1 |
3.9 |
5.8 |
|
今年以来，在日趋复杂的外部环境和依然趋紧的宏观政策下，我区GDP增速虽快速回落，但仍保持平稳增长，建筑业、金融业、营利性服务业成为经济平稳增长的主要支撑力量。
受存款准备金下调、存贷款利息差增大等多重因素的拉动下，总部在我区的金融业企业继续保持稳定的增长态势，营业收入和营业利润两项指标的均保持高速增长，一季度总部在我区的金融业企业实现营业收入187.90亿元，实现营业利润40.00亿元，分别名义同比增长26.7%和66.7%。一季度，金融业实现增加值26.44亿元，同比增长9.2%，对GDP增长的贡献率达63.9%。
在我区大力发展现代服务业政策的带动下，商务服务业等营利性服务业企业快速成长，目前，纳入限上服务业统计的信息传输、软件和信息技术服务业，租赁和商务服务业、居民服务和其他服务业、文化体育和娱乐业等四行业的企业有183家，实现营业收入27.59亿元，名义同比增长13.8%；实现营业利润4.05亿元，名义同比增长16.3%。营利性服务业企业的效益水平的快速提升，带动营利性服务业增加值达到12.46亿元，同比增长16.3%，增速较上年同期提高27.1个百分点，对GDP增长的贡献率达到53.6%。
今年以来，我区建筑企业克服阴雨天气的不利影响，加大工程建设进度，一方面，辖区内的项目进度加快，实现建筑安装工程投资12.45亿元，名义同比增长36.3%。另一方面，建筑业企业效益情况良好，建筑业企业实现产值42.86亿元，名义同比增长57.1%，实现利润总额1.93亿元，名义同比增长127.3%。一季度，建筑业实现增加值5.81亿元，同比增长19.3%，对GDP增长的贡献率达25.5%。
从基础指标和具体行业来看，房地产销售面积、工业产值、批零企业销售额等GDP支撑指标的同比下降或增速下滑是我区GDP增速的较快回落的直接因素。
由于上年同期楼盘集中开盘，销售面积成倍增长，导致房地产增加值超预期增长，而今年房屋销售面积下降56.3%，导致我区房地产增加值大幅下降。一季度，房地产业实现增加值5.48亿元，同比下降22.4%，增速比上年同期回落122.3个百分点。
虽然一季度我区消费品零售总额增势良好，但是零售额快速增长的同时，受国内市场转换、国外市场低迷、人民币汇率持续高位等不利因素，我区以进出口企业为主的批发业业务量快速萎缩，同时，在上年高速增长的基础上，零售企业的业务量也增速放缓。一季度，批发业企业和零售业企业分别实现销售额195.91亿元和106.55亿元，分别名义同比增长0.2%和10.6%，增速较上年同期下降了20.0和2.6个百分点。一季度，批发零售业实现增加值13.90亿元，同比下降0.2%，增速比上年同期下降了20.9个百分点。
一季度，自营进出口额同比下降6.5%，增速较上年同期下降达29.9个百分点，由于我区交通运输、仓储和邮政业以国际货运、货运代理企业为主，此类企业受进出口额增长影响较大。一季度，限上交通运输、仓储业实现营业收入32.67亿元，同比下降4.6%；实现营业利润0.90亿元，同比下降5.1%。一季度，交通运输、仓储邮政业实现增加值3.72亿元，同比下降7.0%，增速比上年同期下降12.0个百分点。
今年以来，全市工业产值增长乏力，导致电业局产值基本与上年持平，加之兴光煤气的业务外拓、部分企业停业的不利影响，一季度我区实现工业总产值80.33亿元，同比下降0.1%，其中43家规模以上工业企业实现产值76.79亿元，同比下降0.3%，为2010年一季度以来首次出现负增长，增速分别低于去年同期和去年全年13.9和8.0个百分点。一季度，工业实现增加值9.03亿元，同比下降3.6%，增速较上年同期下降了9.0个百分点。
一是拆迁导致短期经济总量增长受限。近年来海曙区辖区内大面积的拆迁建设，导致原有的产业发展载体的减少，新落成交付使用的楼宇载体有限，区域经济的外溢效应凸显。二是新的经济增长点动力不足。尽管月湖盛园、南塘老街等区块相继投入运营，但是由于处于运营初期，企业盈利水平不高，甚至亏损经营，因此对增加值的拉动不足。三是引进企业成长性欠佳。近年来，虽然我区始终将招商引资作为经济发展的重要抓手，但是企业引进后的成长情况却不尽如人意，2009-2011年三年来共新增各类法人企业7020家，其中已注销企业达391家，停业企业445家，而现存的6184家企业中仅有72家成长为“四上企业”（就是在本行业中规模较大企业），近三年新增企业的成长比重远远低于全区“四上企业”占全部企业的比重。
由于GDP的核算是按照属地原则进行统计的，因此辖区内任何单位的跨区迁移或者跨区新设分支机构，都会对我区的GDP产生分流效应。如金融业中去年搬迁区外的浙商银行、天平汽车保险、申银万国证券等金融总部在今年开始影响我区，直接减少我区GDP总量达5382万元。企业外迁的同时，企业外拓现象也对GDP影响深远，如浦发银行、工商银行、建设银行、中国银行等行业在其他县市区扩大经营规模，导致在海曙比重出现下降，一季度海曙区占全市的比重较上年同期下降了2个百分点，导致属地分摊后的金融业增加值增速居全市最低。
今年以来，各领域的物价在上年高增长的基础上，虽涨幅趋缓，但仍制约了我区的GDP的有效增长。核算中采用的物价指数中（省价格指数），上涨幅度较大的有：一是影响交通运输、仓储和邮政业的交通加权价格指数为109.3%；二是影响餐饮业的居民外用膳食品价格指数106.6%；三是影响批发零售业的商品零售价格指数达到103.9%；四是影响其他服务业的居民消费价格指数达到103.6%；五是影响金融业的固定资产投资和居民消费价格加权指数102.5%；六是影响建筑业的建筑安装工程价格指数达到102.1%。各项分领域价格指数的持续上涨，推动一季度GDP综合价格缩减指数仍达到102.9%，仍一定程度上制约了GDP的上升空间。
从下阶段发展环境来看，汽柴油、电价格的上调，企业经营的成本压力将进一步加重，国内外宏观环境可能日趋复杂，经济运行中的不确定因素仍较多，部分指标惯性下行的可能性较大，完成GDP计划年度目标难度较大。如果下阶段外需能快速回暖、宏观政策能较快趋松释放企业活力，区域经济逐步回升仍有较大可能。